Secondo voi il MoMA ospita delle vere opere d'arte??
2006-08-02 06:53:57 UTC
Io vorrei sapere se le opere che sono presenti al moma sono da considerare arte
Undici risposte:
fabrizio
2006-08-02 06:59:32 UTC
Bè direi proprio di si, insomma ci sono molte forme d'arte non trovi, ok magari puoi non condividerla tutta ma è pur sempre arte, non è che se uno preferisce goghen a caravaggio allora carvaggio non è arte non credi.
vai e fatti un giro nel loro sito troverai delle cose anche molto interessanti
http://www.moma.org
domandatore
2006-08-03 19:17:30 UTC
Prima di sparare queste sentenze leggiamo, studiamo, impariamo, confrontiamo, e cerchiamo di capire: l' arte non e' solo quello che piace "soggettivamente" (anche se anche questo può essere una costanza implicita) ,ma e' qualcosa di "oltre". Finché non capiamo le motivazioni per cui tale lavoro viene considerato "arte" non possiamo permetterci di criticare, quando avremo capito cosa e' l' arte allora possiamo anche sostenere quello che non piace e quello che secondo noi non e' arte "motivandolo" in modo "obbiettivo e plausibile". La prima domanda che ci dobbiamo fare e', "cosa e' l' arte? ".
Argan e' stato uno studioso storico e critico dell' arte di fama internazionale, ha sentenziato che l'arte nell'epoca moderna e' morta, ma l'ha motivata con anni e anni di speculazione filosofica, storica , anche se sono critiche pregiudiziose le sue non sono campate all'aria, non ha detto semplicemente "mi fa schifo" ha motivato e sostenuto la cosa ma con un bagaglio culturale non indifferente e lui inoltre per primo non ha mai negato l' esistenza dell'arte moderna, ma la risposta sarebbe troppo laboriosa perche' implica anche conoscenze filosofiche. Gombrich pur essendo storico dell'arte di fama era completamente opposto al modo di pensare ad Argan, sostenendo che anche l' arte antica a seconda del contesto era estremamente concettuale e molto simile al modo di pensare contemporaneo, sennonche' i gli artisti contemporanei non sono altro che degli "antichi ammodernizzati"! con questo cerco di dire che non ci dobbiamo fermare solo all'apparenza, ma indagare leggendo magari un po' di libri. Se non si vuole approfondire evitiamo questi inutili interventi fine a se stessi!
francopit
2006-08-03 12:01:06 UTC
Il MoMA espone capolavori contemporanei irripetibili e irraggiungibili. Questa e' la linea generale. Pero' al MoMA ho visto anche esposta la famosa "Mer** d'artista" di Piero(?) Manzoni, ovvero, quella scatoletta tipo pisellini primavera, correttamente etichettata secondo il contenuto. Qui si puo' discutere, ma non di MoMA, piuttosto di artisti.
gimmi19
2006-08-02 15:21:10 UTC
Uffa!!!
Certo che si
bsimo76
2006-08-02 08:45:47 UTC
Il MOMA è qualcosa di incantevole e meraviglioso, ci sono stata agli inizi di luglio e ho ancora negli occhi la straordinaria bellezza delle opere esposte. Si passa dai quadri di Picasso, Cezanne, Gauguin, Van Ghog, Monet, Manet, Rembrand, Matisse, Kandinsky etc... per arrivare fino a Warhol e Jasper Johns. Si passa poi all'architettura e design anni 60/70/80 dove c'è una forte influenza degli architetti italiani, per non parlare poi delle mostre fotografiche, ritratti, paesaggi, reportage, still life.. insomma di tutto e di più...
Come si fa a non considerare tutto ciò arte? Vedere per credere.
Quindi la mia risposta alla tua domanda è SI!!
2006-08-02 07:03:33 UTC
diciamo che sono un pò ambigue....per me arte è altro...però de gustibus non disputandum est....e comunque con quello che valgono almeno gli "artisti" ci si fanno dei gran soldi!!!
Old Boy
2006-08-02 07:03:09 UTC
Ciao, penso che al MoMa (che ho visitato a maggio) ci siano dei capolavori di arte moderna indescrivibili.
Pensa che, se anche non sono un intenditore d'arte, sono rimasto affascinato dalle stupende opere che ci sono.
Naturalmente penso che ogni persona abbia delle preferenze anche in fatto d'arte. Io abito a Firenze quindi sono abituato a tutto un altro tipo di stile.
Comunque, non so se ci sei già stato, ma sei hai la possibilità visita il MoMa, ne vale veramente la pena.
stocaz_united
2006-08-02 07:02:42 UTC
arte contemporanea...fin troppo...preferisco l'italiano cattelan, un vero genio
phpdev
2006-08-02 07:02:35 UTC
Si al MOMA ci sono delle opere d'arte uniche.
Ovviamente i musei sono stati istituiti per esibire opere d'arte. Non trovi?? Arte e' tutto cio' che vedi attorno a te, anche la piu' banale delle cose. Anche il web e' arte.
r .
2006-08-02 07:02:17 UTC
Mi chiedo come nel 2006 ci sia gente che non ha ancora accettato l'arte moderna, che non abbia ancora studiato a scuola una qualsiasi nozione sull'arte moderna.
Eppure è dai primi anni del 1900 che si parla di arte moderna!
Il fatto che tu non la capisca non vuol dire che non abbia un valore.
Possibile che nelle nostre scuole si consideri che il processo evolutivo dell'arte finisca con gli impressionisti?
E' una tristezza....
G@bry
2006-08-02 07:00:31 UTC
si chiaro che e' arte, e' bello vedere come progredisci e dve va' l'arte
ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.